Stupstock eller ättestupa?

Stupstocken. Det är inte första gången jag återkommer till detta ord. Den rödgröna oppositionen älskar att säga att regeringen har infört en stupstock i sjukvårdsförsäkringen. Tillåt mig att citera en kommentar till en av mina tidigare inlägg:

"Stupstock menas att folk utförsäkras. Därmed så finns ingen ersättning längre.
Istället så finns a-kassa i.o.m man skickas till arbetsförmedling men a-kassan faller ut för de som är sjuka längre än 5 år."

Jag förstår fortfarande inte hur detta rent etymologiskt kan jämföras med en stupstock. Enligt Wikipedia är en stupstock:

"Stupstock. Kyrka och rättsväsende kunde döma den skyldige till att tillbringa x-antal dagar i stupstock för sin gärning. Stupstocken var förr oftast placerad framför kyrkorna eller torg. Den var utformad, oftast med separata platser för händerna. Dessa låstes i läge av en överliggande bräda som låstes fast. Den skyldige kunde inte värja sig för folkets vrede utan kunde bli slagen, bespottad och kallad vid öknamn"


När oppositionen säger att de vill avskaffa stupstocken så syftar de på de införda fasta tidsgränserna i den nya sjukförsäkringen. Men ordet stupstock verkar inte stämma överens med den rent språkliga definitionen på en stupstock. Det finns emellertid en alternativ definition av ordet stupstock

"Stupstocken var en stock med urgröpning i mitten för halsen. Den var så låg att de som skulle halshuggas fick lägga sig ned. Själva avrättningen skedde med en speciell yxa, bila. Adelsmän kunde ibland få välja att halshuggas med svärd."

Denna definition blir mer rimlig. Man menar att högern helt enkelt har ihjäl människor (sic!) med den nya sjukvårdsreformen. För det första kan man konstatera att oppositionen inte tvekar att använda ren skräckbeskrivning för att svartmåla regeringens vilja att tackla ett viktigt samhällsproblem, nämligen de höga sjuktalen i ett av världens friskaste länder. Men nog om det. Just användandet av ordet stupstock blir dock en aning svårförstått. Personligen är min bild av en stupstock just den samma som bilden ovan och inte själva avrättningsanordningen. Jag skulle föreslå ett byte till ordet "ättestupa". Detta ord associeras i ännu högre grad med ondska, egoism och kan i mycket lägre utsträckning missförstås. Definitionen av ättestupa är enligt följande:

"Ättestupa är ett brant stup där åldringar under nordisk forntid skall ha blivit kastade, mot sin död. Enligt myten gjordes detta då den äldre blivit oförmögen att försörja sig själv eller bidra till arbetet på gården."

Mer träffsäkert, eller hur?
______
Läs även andra bloggares åsikter om sjukförsäkringen, stupstock, val2010, regeringen, politik, samhälle