onsdag 3 februari 2010

Valfläsk till gnälliga pensionärer

Fredrik Reinfeldt meddelar nu föga förvånande att pensionärerna står på tur i frågan angående kommande skattesänkningar. Om man tar valet 2010 som utgångspunkt är det nog ett smart drag. För att behålla makten kan inte alliansen reta upp pensionärerna, som är en viktig väljar/lobby-grupp, allt för mycket.

Men tillåt mig att bli lite småsur. Pensionärerna har två gånger under den här mandatperioden fått skattesänkningar, vilket inte skedde en enda gång under regeringen Persson. PRO, som är en del av den socialdemokratiska rörelsen ska tilläggas, har dock gått i taket över att pension idag beskattas hårdare än lön. Det mullrar i pensionärsleden brukar det heta. Om man har en definition av rättvisa som innebär att alla grupper ska behandlas exakt lika så förstår jag irritationen. Men för mig är det, och har alltid varit, viktigast att höja miniminivåerna - inte att bekämpa relativa skillnader mellan grupper. Bara för att löntagare har fått högre skattesänkningar än pensionärer betyder det ju inte att pensionärer har fått det sämre. Det är ingen nollsummespel det här. Dessutom består sänkningen av inkomstskatten av ett jobbskatteavdrag vars främsta uppgift är att skapa incitament för människor att gå in på arbetsmarknaden - ett skatteavdrag för de som arbetar. Pensionärer jobbar bevisligen inte och därför får de inte ta del av detta skatteavdrag.

Att uppröras över detta är som att bli förbannad för att regeringen inför ROT-avdrag och inte samtidigt skatteavdrag för köp av frisörtjänster. Det ena kan inte alltid innebära det andra. Pensionärer som väljer att jobba får dessutom dubbelt jobbskatteavdrag, så systemet är redan till fördel för äldre personer. Därför kan jag inte låta bli ett litet utrop: Sluta gnälla! Det är inte synd om er! Att tala om att straffbeskatta landets pensionärer blir nästintill nyspråk à la 1984 i stil med krig är fred, frihet är slaveri...Hur kan det vara straffbeskattning att sänka skatten på pensionerna? Sveriges pensionärer har inte fått det sämre under de senaste tre åren, utan de har fått det bättre. Löntagarna har fått det ännu lite bättre, men detta innebär inte att pensionärerna har fått det sämre. Det låter ibland som att regeringen Reinfeldt har spottat på och förvärrat det för landets pensionärer, vilket uppenbarligen inte är sant.

Enligt Fokus är just 65+arna de som har ökat sina disponibla inkomster mest under den senaste tioårsperioden. Avskaffandet av fastighetsskatten samt förmögenhetsskatten har inneburit stora lättnader för Sveriges pensionärer. Höjning av den så kallade fattigpensionen/garantipensionen är en sak, men låt oss vara ärliga och erkänna att det knappast är det som frågan handlar om i det här fallet. Oppositionen och pensionärsorganisationerna kräver lika beskattning för arbetstagare och pensionärer av princip, vilket minst sagt låter lite barnsligt och ogenomtänkt.

Det här är en viktig framtidsfråga. Vi kan helt ärligt konstatera att dagens pensionärer i mångt och mycket har det väldigt bra ställt. De går i pension tidigt - sällan senare än 65 - och de har under sina arbetsår i regel betalat mycket lägre skatt än vad dagens löntagare gör. Dessutom ska det tilläggas att det bästa sätter att höja pensionerna är att fler arbetar med tanke på pensionssystemets utformning. Jobbskatteavdraget är ett medel för att få fler personer in på arbetsmarknaden. Jag är 23 år för tillfället och man behöver inte vara Einstein för att förstå att jag knappast kan se fram emot en lika lång och generös pension som dagens pensionärer. En pensionsålder på 70+ är fullt realistiskt och dessutom lär jag få spara ihop till min pension själv i mycket högre utsträckning. Att man nu börjar titta över systemen för att uppmuntra fler människor att arbeta även efter 65 (dubbelt jobbskatteavdrag) handlar inte om att vara taskig, utan om att reformera välfärden så att den blir hållbar även i framtiden. Ju förr vi börjar desto bättre då det knappast löser några problem att blunda för verkligheten.
_______
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

5 kommentarer:

Anonym sa...

klarar du dig på 5500 kr netto per månad som skall täcka samtliga utgifter? Det är i alla fall vad jag får

Anonym sa...

@ Anonym
Ja, och du tror allvarligt att sossarna ens hade andats skattesänkning för pensionärer om det inte vore för alliansens jobbskatteavdrag.

Såg inga pensionärer demonstrera för sänkt skatt innan jobbskatteavdragen. Hade man istället sänkt arbetsgivaravgifterna skulle PRO förblivit tysta.

Konfronterade en demonstrerande PRO:are om detta, och det hela mynnade ut i att han då var sosse och problemet egentligen var att Sverige har en borgerlig regering.

Frågade honom också om han bland sina pensionärsvänner kunde peka ut en enda som INTE var sosse, vilket han inte kunde.

Från Unga Örnar via SSU, LO och SAP till PRO.

Anonym sa...

nej du, det tror jag inte alls - jag litar inte på något parti - eller pensionärsförening. När de kontaktade mig om jag ville bli medlem så sa jag att det vile jag inte förrän de brydde sig om pensionärerna. Jag vet väl att det hade varit samma elände under sossarna - vi är gamla men inte tvunget naiva, Tyvärr så ömmar de folkvalda för helt andra grupper, som inte har bidragit med så mycket skattepengar

Michael sa...

Ofan skattesänkningar..

Konstigt min far har fått avdrag 3 ggr istället.

Första gången senast vara samma dag reainfeldt vanna valet och pratade om höjningar.

Vilka klåpare ni är

Linuz Aggeborn sa...

@anonym 1. Nej, jag skulle inte klara att leva på 5500 kronor netto. Uppenbarligen har du väldigt låg pension och det är inte dig jag syftar på i det här inlägget. Men samtidigt låter siffran väldigt låg. Enligt Pensionsspara.nu (http://www.pensionsspara.se/garantipension.asp) så uppgår den lägsta garantipensionen till ca 6400 kronor per månad (?).

Skicka en kommentar